[hoac.gif]










UNA MIRADA CRISTIANA DEL TRABAJO HUMANO Y EL BIEN COMÚN
¡ACOGE, ABRAZA, CUIDA, ACOMPAÑA...!
LA VIDA DEL MUNDO OBRERO Y DE LOS POBRES,
CON MISERICORDIA Y COMPASIÓN.


¡Bienvenido/bienvenida! al "blog" de la HOAC diocesana de Cádiz y Ceuta.


miércoles, 14 de septiembre de 2011

LOS TRABAJADORES DE LA VIÑA (Mt 20,1-16)

Los trabajadores de la viña (Mt 20,1-16)
 
ORAR EN EL MUNDO OBRERO
Ciclo “A”  (2010-2011)
 
 
25ª SEMANA DEL TIEMPO ORDINARIO
(18 septiembre 2011)
 
 
¿Es que sois envidiosos,
ideologizados ciudadanos del norte,
porque se intente tratar a
los extranjeros como a vosotros?



 

 
VER


El 40% de los españoles son partidarios de que los inmigrantes que se queden en paro “durante mucho tiempo” sean expulsados del país.

El presidente del OBERAXE (Observatorio español del racismo y la xenofobia), Nicolás Marugán, alertó de que existen muchos estereotipos sobre quienes vienen de fuera, especialmente en lo referido al mercado laboral y el uso de los servicios públicos.

Más de dos tercios de los españoles afirma que los inmigrantes hacen que bajen los salarios al aceptar sueldos inferiores y casi el 60% cree que quitan trabajo a los autóctonos.

Esta percepción es más acusada entre las personas que poseen menos estudios, las muy religiosas y los trabajadores poco cualificados.


La percepción negativa sobre el uso de la sanidad y la educación pública se ha extremado (...)  Más de la mitad de los encuestados creen que “abusan” de la gratuidad de estos servicios y que empeoran la calidad de la atención.  Y, pese a que las cifras indican lo contrario, son muchos los que siguen creyendo que reciben del Estado “mucho más de lo que aportan”.
 
Por último, el informe hace hincapié en la tendencia a sobredimensionar los “efectos negativos de la población extranjera” y alerta de la facilidad con que las ideas racistas pueden calar en una parte de la sociedad en el actual contexto de crisis económica como la que vivimos (cf. El Periódico Mediterráneo, 16 de julio).
 

 

 
ORAMOS
 
Como emigrante lejos de los míos,
al viento sin papeles que nos lleva empujando, desterrando,
volviéndonos ninguno, inexistentes, indeseables...
levanto mi voz, levanta tu voz.
 
Leo los periódicos, escucho las noticias,
veo telediarios, vomito las tertulias:
un triste espectáculo de mentiras que repiten
editores xenófobos y comentaristas idiotas.
¡Bien saben que la mentira y el engaño son armas poderosas
contra las masas ignorantes con deudas de consumo!
 
«Ovejas coge-todo, gusanos devoradores»
así nos sienten, así nos ven, Señor,
estos caínes xenófobos.
 
No nos dejes a merced de sus mentiras,
ni permitas que venza la clase reaccionaria.
Da a tus humildes una conciencia política...
 
Y a esos que se llaman a sí mismos religiosos,
gente de dura cerviz, blasfemos de tu Nombre,
golpea su dureza con las plagas, como a Egipto...
Que se ahoguen en el mal que proyectaban.
 

 

 
Los trabajadores de la viña (Mt 20,1-16)
 
«Porque el reinado de Dios se parece a un propietario que salió al amanecer a contratar jornaleros para su viña.
 
Después de ajustarse con ellos en el jornal de costumbre, los mandó a la viña.
 
Salió otra vez a media mañana, vio a otros que estaban en la plaza sin trabajo y les dijo:
 
“Id también vosotros a mi viña y os pagaré lo que sea justo”.
 
Ellos fueron.
 
Salió de nuevo hacia mediodía y a media tarde e hizo lo mismo.
 
Saliendo a última hora, encontró a otros parados y les dijo:
“¿Cómo es que estáis aquí el día entero sin trabajar?”
 
Le respondieron:
 
“Nadie nos ha contratado”.
 
Él les dijo:
 
“Id también vosotros a la viña”.
 
Caída la tarde, dijo el dueño de la viña a su encargado:
 
“Llama a los jornaleros y págales el jornal, empezando por los últimos y acabando por los primeros”.
 
Llegaron los de la última hora y cobraron cada uno el jornal entero.
 
Al llegar los primeros pensaban que les darían más, pero también ellos cobraron el mismo jornal por cabeza.
 
Al recibirlo se pusieron a protestar contra el propietario:
 
“Estos últimos han trabajado sólo una hora y los has tratado igual que a nosotros, que hemos cargado con el peso del día y el bochorno”.
 
Él repuso a uno de ellos:
 
“Amigo, no te hago ninguna injusticia.
¿No te ajustaste conmigo en ese jornal?
Toma lo tuyo y vete.
Quiero darle a este último lo mismo que a ti.
¿Es que no tengo libertad para hacer lo que quiera con lo mío?
¿O ves tú con malos ojos (tienes envidia de) que yo sea bueno?”
 
Así es como los últimos serán primeros y los primeros últimos».
 

 

 
Pequeña exégesis (lectura con lápiz)
 
1. Las haciendas de agricultores grandes y medianos eran cultivadas en aquella época por jornaleros (hoy obreros sub-contratados), pues para el propietario resultaban más baratos que los esclavos (obreros propios), ya que no necesitaba gastar por un jornalero en caso de enfermedad, ni sufrían una pérdida en caso de muerte, como con los esclavos (¿Qué nos recuerda esto sobre las demandas empresariales?).  El escritor romano Terencio Varrón (116-27 a. C.) aconseja tomar preferiblemente a jornaleros (hoy extranjeros) para trabajar en zonas insalubres y en labores arduas.  Para estos «prescindibles» la existencia era una continua situación precaria, marcada por los ingresos mínimos, el paro, la desnutrición, el hambre, las enfermedades, el desahucio de la vivienda y la mendicidad. (Y en ello andamos, después de tantas revoluciones industriales... ¿o precisamente por ello?)
 
2. La jornada laboral comenzaba al salir el sol.  El «dueño» de la parábola sería propietario de una hacienda media, pues él mismo se ocupa de contratar a los jornaleros; el propietario de una gran hacienda en cambio, solía vivir en la ciudad y tenía sus encargados en la finca.
 
3. No contamos, por desgracia, con estadísticas sobre el paro en Israel en la época de Jesús, pero como país de emigración, donde estaba en marcha, además, un proceso de represión solapada de los pequeños agricultores, el desempleo sería, sin duda, endémico.

4. Un denario era el jornal corriente para la mano de obra barata. 200 denarios al año por persona se consideraban el mínimo vital, por lo que un jornalero debía encontrar trabajo al menos 200 días al año, al menos para ir tirando. Por un denario se podía comprar entre 10-12 panecillos; por 3-4 denarios, 12 litros de trigo (para 15kg de pan aproximadamente) o un cordero; por 30 denarios, un vestido de esclavo; por 100 denarios, un buey. Estos precios, desde luego, no estaban pensados para jornaleros.
 
5. El agricultor cierra un convenio-laboral-por-día con los jornaleros (ajustado al jornal de costumbre) y los envía a la viña.  Si volver a contratar jornaleros a la hora tercia (hacia las nueve de la mañana) podría parecer normal, sus dos nuevas salidas resultan ya intrigantes, a la par que chapuceras.  Igualmente crea expectación la cantidad que se pagará de jornal: «lo que sea justo» (v. 4).
 
6. Lo más insólito es su salida a la hora undécima (una hora antes de la puesta del sol): ¡los contratados a esa hora, que prácticamente sólo tienen tiempo para llegar a la viña y volver, van a cobrar simplemente por pasearse!  El dueño les pregunta por qué están ociosos.  Y la respuesta es muy sencilla: nadie los ha contratado.  Parémonos a pensar en estos parados.  ¿Qué clase de personas son?  ¿Parados viejos o enfermos, que nadie quería?  ¿Gente que se levantó tarde y perdió su oportunidad?  Nada se dice, pero el narrador quiere que reparemos en estos obreros de la hora undécima.
 
7. Argós (=inactivo) puede significar «parado» o «perezoso».  La narración deja abierto si la pregunta del agricultor es un reproche indirecto y la respuesta de los presentes una mera evasiva o se trata de una pregunta y respuesta «auténticas».  Las respuestas de los exegetas (ideologizados igual que yo) que colman este vacío del texto de un modo u otro según la propia perspectiva social, indica cómo el texto «compromete» a quien lo lee.
 
8. El pago del jornal se produce al caer la tarde, como es previsible en la Biblia y en la tradición judía.  Empezar el pago por los últimos permite a los primeros saber lo que cobran los otros (sólo así cabe la disputa sobre la justicia, narrada en los vv. 11-15).  Y entonces ocurre algo extraordinario: Que los últimos, a los que el propietario nada prometió, cobren el denario entero es totalmente imprevisible y contradice la lógica de lo que se esperaría de un patrón (de entonces y de ahora).  Veámoslo con un ejemplo tomado del historiador Diodoro: Una jornalera embarazada da a luz a un hijo durante el trabajo.  Lo coloca sobre los matorrales y sigue trabajando para no perder el jornal.  El capataz es alertado por los gritos del niño y pide a la jornalera que cese en el trabajo; pero ella se niega, porque necesita del jornal entero.  Sólo por su obstinación se deja convencer el capataz y le da el jornal entero.
 
9. Ahora les toca el turno a los primeros.  Tanto ellos como nosotros esperamos que cobren más, pero cobran lo mismo que todos: un jornal cada uno.  Protestan porque el propietario ha quebrado arbitrariamente el principio de la justicia (aquí no se trata de egoísmo, sino de un debate sobre la justicia), al igualar a los que sólo han trabajado una hora con los que han soportado la carga y el sofoco del día.  Se trata de una crítica que el narrador (es decir, Jesús) quiere que tomemos en serio, pues se trata de una idea que nos habita también a nosotros.  Lo que se critica es que en vez de mantener entre los trabajadores las distinciones basadas en el rendimiento (hoy se habla de productividad), en vez de destacar la superioridad de unos en perjuicio del resto, ha efectuado una igualación solidaria.  ¡No ha utilizado los salarios para marcar diferencias, sino que se ha servido de ellos para expresar igualdad y solidaridad!  [Veo a los capitalistas con las manos en la cabeza: ¡Este hombre no tiene idea de economía!]
 
10. El propietario interpela directamente al portavoz de los primeros: defiende su modo de proceder, primero, desde la perspectiva de la justicia formal, que el portavoz ha invocado: él ha pagado lo convenido; no hay lugar a más reclamación.  Se ha satisfecho el «principio de igualdad» a su manera: el salario debe corresponder al trabajo realizado.  El querellante puede tomar lo que le corresponde e irse a su casa.
 
11. El propietario defiende luego su comportamiento alegando el derecho del propietario a hacer con sus bienes lo que quiera (el derecho a disponer no sólo de la propiedad, sino también a destruirla, se corresponde con la visión del derecho romano). Seguramente los oyentes de la parábola darían también su aquiescencia a este principio, pues por desgracia los pobres hablan demasiado a menudo el lenguaje de sus amos y adoptan la visión del mundo de sus señores; aquí la facultad absoluta de disposición de su propiedad.
 
12. Pero el final nos depara una sorpresa.  El agricultor formula una pregunta personal que revela el verdadero móvil de su acción: él es bueno, aun sin estar obligado a serlo.  Por el contrario, ¿será la envidia lo que hace protestar al portavoz de los primeros contratados?  Es la demoledora pregunta retórica que formula el agricultor con la metáfora corriente de los «malos ojos» y que dirige el narrador, de paso, a los bienpensantes obreros del primer mundo, es decir, a nosotros mismos.
 
13. ¿A qué apunta el meollo del relato?  A saber unir la justicia con la bondad y capacitarnos así para la solidaridad con los últimos  ¿Podríamos actualizar este relato –en comparación de traducción dinámica– con los diferentes convenios, desigualdades salariales, diferencias de género...?  Para los capitalistas es impensable esta actualización porque el abismo entre el evangelio (ética religiosa) y la economía (ética dineral) es infranqueable “epulonamente” hablando.
 
14. Terminemos, para evitar escrúpulos exegéticos, con la interpretación religiosa, y por tanto eclesial-social, que subyace al relato: igual que se portó el agricultor con los últimos, se porta Jesús (y así deben portarse los cristianos) con aquellos que, en una evaluación normal, no tienen derecho a recompensa alguna de Dios: Jesús se dirige en nombre de Dios a los pecadores que no observan la torá; a las mujeres y los pobres que no pueden observarla del todo, por diversas razones; a los enfermos que son excluidos de la comunidad del pueblo; y al ‘am ha’arets inculto que nada sabe de la torá.  El sistema de valores de la justicia no queda suprimido, pero sí trastocado con la aparición del amor de Dios: no he venido a llamar a justos, sino a pecadores.
 

 



REFLEXIÓN PERSONAL
[Escuchar y entender para dar fruto]
 
¿Cómo actualizar en mi lucha obrera la propuesta de esta parábola de Jesús?
 
Una agenda católica editada en Caracas por el Secretariado de Cristiandad para el año 1979 contiene una máxima de vida eterna para cada día del año.  Pues bien, ya en el mes de enero encontramos estas tres perlas:
 
–«22, lunes. San Vicente mártir. Un señor tenía una viña (Mt 20,1-7). Jesús admite la propiedad privada».
 
–«23, martes. Santa Emerenciana. Un señor contrataba obreros (Mt 20,1-7). Jesús admite el uso de empleados».
 
–«24, miércoles. San Francisco de Sales. Un señor debía dinero (Mt 18,23-35). Jesús admite el préstamo y el cobro de intereses».
 
¡Cuidado: no convirtamos nuestra actualización en un chiste malísimo como el de la puñetera agenda!
Démosle vueltas sin rebajar la complejidad de la lucha económica.
(cf. J.I. González Faus, Otro mundo es posible...
desde Jesús, Sal Terrae, p. 88).
 

 

 
ORAMOS CON LOS SALMOS: SALMO 21
 
Del Señor es la tierra y cuanto la llena,
el orbe con sus habitantes,
pues él la fundó sobre los mares,
sobre las corrientes la afianzó.
 
–¿Quién puede subir al monte del Señor?
¿Quién puede estar en el recinto sacro?
–El de manos inocentes y puro corazón
el que no acude a ídolos ni jura en falso.
 
Ese recibirá la bendición del Señor
la justicia de Dios, su salvador.
–Éste es el grupo que lo busca
que viene a visitarte, Dios de Jacob.
 
–¡Portones, alzad los dinteles!
Que se alcen las antiguas compuertas:
que va a entrar el Rey de la Gloria.
 
–¿Quién es ese Rey de la Gloria?
–El Señor, héroe valeroso,
El Señor, héroe de la guerra.
 
–¡Portones, alzad los dinteles!
Alzad las antiguas compuertas:
que va a entrar el Rey de la Gloria.
 
–¿Quién es ese Rey de la Gloria?
–El Señor Todopoderoso, él es el Rey de la Gloria.
 

 

 
A. De Dios es la tierra y cuanto la llena, y la ha dado a los pobres: es de ellos por herencia divina, pero les ha sido robada...  De Dios es el mundo y de sus habitantes trabajadores: es de ellos por su trabajo creador, pero...
 
B. ¿Quién es amigo de Dios?  El trabajador amigo de los pobres, ese es amigo de Dios.  El que hizo la opción por los pobres, peleó comprometidamente y usó sus manos para construir un mundo solidario; el que conservó la utopía del Reino en su amante corazón; y no levanta su garganta ansiosa al oro de mamones, ni envía suspiros a veleidades burguesas.
 

C. Avivamos nuestro deseo de ser amigos/as de Dios, nuestra realidad de amistad vivida con Jesús... Hoy caemos en la cuenta de que su presencia en nosotros nos obliga a engrandecer el corazón, a ensanchar nuestro deseo hasta el cielo de la utopía. Su presencia es imposible en corazones cerrados y mediocres.  Agrandemos nuestro corazón hasta alcanzar la dimensión del Reino de Dios, como el de Jesús.
 
En la oración preparamos nuestro corazón, encendemos nuestro deseo, buscamos su presencia, nos comprometemos con el Reino...
 
Desde estas claves, recitemos pausadamente el salmo, dejemos que sus símbolos nos empapen.
 

 

 
ORAMOS
(V. M. Arbeloa, Cantos de fiesta y lucha)
 
Padre nuestro que está entre nosotros
y que quieres que todos
te llamemos Padre;
que prometes tu reino de justicia
a todos los que buscan lo justo en todas partes,
a todos los que vamos por el mundo
armados de esperanza, igual que el emigrante.
 
Vamos buscando el pan de cada día
–pan que es también amor y paz y ciencia y arte–,
a las buenas y a las malas,
con convenios, con huelgas y con plantes,
con encierros en salas y en Iglesias,
preparando plataformas de salarios
o gritando por las calles,
juntando nuestras fuerzas, aupando nuestra sangre.
 
Intentamos al mismo tiempo perdonarnos
el mal que nos hacemos y que hace
que el reino que esperamos y apuramos se retrase.
 
Pero no perdonaremos al amo que nos robe,
al ladrón señorito que nos ladre,
al tirano que quiera torcer nuestras ideas a sucio garrotazo
ni al vampiro que nos hinque sus colmillos “legales”.
 
No pasamos por la burla o el desprecio,
y menos por la estafa o por el fraude
que quieren cometer con nuestro pueblo,
que quieren cometer con nuestra clase.
 
Mas tampoco queremos que el odio nos devore
ni la sucia venganza en la mano nos estalle.
Queremos que todos, ladrones y tiranos, se conviertan
y en la mesa del pan y del trabajo se sienten y se hermanen.
 
Y esta es nuestra oración de esta mañana,
la única manera de decirte: Padre...
 

 

 
¿Qué hay que hacer con los “extranjeros”? (A.M.)
 
«Querido amigo: demuestras que eres cristiano de verdad, un fiel como Dios manda, cuando ayudas a los hermanos, especialmente si son xenoi (es decir, extranjeros, forasteros, peregrinos, extraños)».  Esto es lo que está escrito en 3Jn 5.
 
Nosotros, los cristianos, no podemos oír el término xénos (extranjero, forastero) sin que nos dé un vuelco el corazón: «Fui xénos (extranjero, forastero) y me recogisteis» (Mt 25, 35).  Jesús en persona es ese extranjero querido al que acoges («Cada vez que lo hicisteis con uno de esos hermanos míos tan insignificantes, conmigo lo hicisteis»), pero también ese ‘indeseable’ extranjero al que desprecias: «Apartaos de mí, malditos: ... cada vez que dejasteis de hacerlo con uno de estos tan insignificantes dejasteis de hacerlo conmigo»).
 
¿Qué hay que hacer con los “extranjeros” –se preguntan algunos políticos, haciendo alarde de barata xenofobia y de estulticia supina, el pose serio, eso sí?  Porque esa no es la pregunta, queridos, sino esta: ¿qué hay que hacer con las personas?  Y entonces la respuesta es clara como el agua: ¡Tratarlas como tales!
 
Tú y yo sabemos que el hombre es lo que importa, no los sábados, ni los templos, ni privilegiados derechos de ciudadanía.  Si la justicia establecida nos divide, nos separa, nos enfrenta, entonces es hora de que la bondad solidaria tome las riendas del futuro.  Un día la justicia será planetaria.  En ello estamos los cristianos, a ello somos convocados por el mismísimo xenoi, llamado Cristo.


PARA PENSAR
Dos frases y dos mundos:
“Todo lo que nos separa, distingue y enfrenta...”
(Realidad presente)
 
“Todo lo que nos separa, distingue y enriquece...”
(Realidad utópica)
 
¿Cómo podemos hacer que nuestros hermanos de Europa quieran pasarse del indecente primer mundo al mundo de la utopía?
    
ORAR DESDE EL MUNDO OBRERO






- Is 55, 6-9. Mis planes no son vuestros planes.
- Sal 144. R. Cerca está el Señor de los que lo invocan.
- Flp 1, 20c-24. 27a. Para mí la vida es Cristo.
- Mt 20, 1-16. ¿Vas a tener tú envidia porque yo soy bueno?
 




                   Enséñame tus caminos.
 
Dios no puede ser reducido a nuestros esquemas.
Los caminos y los pensamientos de Dios no son los del hombre (1 lect.).
Nuestras relaciones sociales se miden a base del intercambio
y trasladamos esta forma de ser y de obrar al campo religioso.
Dios, sin embargo, actúa según criterios de gratuidad (Ev.).
Nos acercamos a su lógica y a sus criterios cuando llevamos
una vida digna del Evangelio y nos dedicamos al servicio de la
comunidad eclesial y del mundo (2 lect.).



martes, 13 de septiembre de 2011

FALLECE EN ACCIDENTE LABORAL "In-itinere" UN TRABAJADOR DE "AIRBUS" PUERTO REAL

Pagina nueva 1
El martes 13 de septiembre de 2011, fallece en Accidente Laboral (In-itinere) un trabajador de Airbus Puerto Real


Comunicado de la HOAC diocesana de Cádiz y Ceuta sobre el accidente de tráfico ocurrido en Puerto Real y que se ha cobrado la vida de un trabajador de AIRBUS.

 

Durante años vienen sucediéndose numerosos accidentes de tráfico, considerados "in itínere" porque la víctima es un trabajador o una trabajadora que se desplaza desde su domicilio al puesto de trabajo o desde éste a aquél.

 

Las causas son múltiples: cansancio por las muchas horas de trabajo, escasa luminosidad y acondicionamiento de las carreteras y vías urbanas, largos trayectos como consecuencia de la movilidad geográfica, afluencia de tráfico, etc.  Como se advierte por las causas, el accidente de tráfico y, más concretamente, el llamado "in itínere" es una consecuencia de las condiciones de vida, trabajo y del entorno de ida y vuelta del conductor.

 

Son muy acertadas, por tanto, las observaciones de los que  demandan soluciones al cruce o punto conflictivo, que se ha cobrado la vida de este ciudadano y compañero.  Pero, además, es necesario cuidar de la seguridad del trabajador dentro y fuera del puesto de trabajo.  La vida es el don más preciado que tenemos y la sociedad -sus responsables políticos, empresariales, los/as propios/as trabajadores/as y la ciudadanía en general- debemos velar con más compromisos y exigencias a fin de  evitar, en la medida de lo posible, que una vida se trunque por el descuido de algunos, a veces, investidos de gran responsabilidad, o por la falta de medidas de prevención en el trabajo  o la rutina diaria.

 

Desde la HOAC, movimiento obrero católico, queremos enviar nuestro más sincero pésame a la familia del fallecido, uniendo su dolor -por la pérdida irreparable de su ser querido- al nuestro, al ver como tantos y tantas trabajadores y trabajadoras se dejan la vida en la carretera o en el tajo.  Ofrecemos asimismo nuestro modesto apoyo moral y social para lo que necesiten.



Francisco González Álvarez, Presidente diocesano de la HOAC de Cádiz y Ceuta.


 



ACCIDENTE CON VÍCTIMA MORTAL FRENTE A LA FACTORÍA DE AIRBUS DE PUERTO REAL
Fuente e Imágenes de: Puerto Real Web.

El suceso se produjo sobre las 6.30 de la mañana por colisión entre dos vehículos







Un vehículo y una motocicleta han colisionado esta mañana, sobre las 6.30 am en la Avenida de Portugal.
Según informan fuentes policiales a PRW fue a esa hora cuando recibieron una llamada de emergencia en la que comunicaban que la motocicleta y el coche habían impactado frontolateralmente en la carretera donde se encuentra ubicada la factoría de Airbus en Puerto Real.

AVENIDA de Portugal, frente a la factoría de Airbus, en Puerto Real

La colisión provocó daños materiales en ambos vehículos, heridas leves en el conductor del turismo y lo que es peor, la muerte del hombre que conducía la motocicleta.
Hasta el momento se desconocen las causas oficiales del choque, aunque la policía tiene abiertas diligencias y continúa investigando este accidente mortal de tráfico sucedido en el término municipal de Puerto Real.




Fallece un hombre de 53 años en accidente de tráfico en Puerto Real


El fallecido, natural de Cádiz, se dirigía a la factoría de Airbus en Puerto Real, donde trabajaba desde 1981


Fuente: DIARIO DE CÁDIZ Redacción | Actualizado 14.09.2011 - 07:43





Un hombre de 53 años falleció ayer como consecuencia del accidente de tráfico ocurrido a primera hora de la mañana en Puerto Real. El siniestro se produjo, según fuentes policiales, a las 6:30 horas, en la intersección de la Avenida de Portugal y la Calle Luxemburgo, por un choque fronto-lateral entre un turismo y una motocicleta.


Nada más producirse el incidente, al lugar se desplazaron efectivos de la Policía Local de Puerto Real y de emergencias. Una UVI móvil trasladó al conductor de la motocicleta hasta el Hospital de Puerto Real, donde falleció como consecuencia de las heridas. El conductor y único ocupante del turismo es natural de Puerto Real y, al parecer, no sufrió heridas de gravedad.


Se da la circunstancia de que el fallecido, Ramón C.M., era trabajador de la factoría puertorrealeña de Airbus desde el año 1981 y, según fuentes consultadas, en el momento del impacto se dirigía desde su domicilio, en Cádiz capital, hacia la factoría. Desde el comité de empresa de la fábrica mostraron ayer su pesar por lo ocurrido, ya que el finado era muy conocido en la fábrica debido a su extensa vida laboral en Airbus Puerto Real.


Por otra parte, fuentes cercanas al suceso, explicaron ayer a Europa Press que se está investigando si el siniestro podría constituir un accidente laboral 'in itinere'.


En este sentido, las mismas fuentes señalaron que el seguro tendrá que recabar información sobre la hora exacta a la que se produjo el siniestro y a dónde se dirigía el fallecido, cuestiones determinantes para catalogar o no el accidente como laboral.


Por el momento, la investigación se centra en determinar cómo se produjo el impacto entre el vehículo y la motocicleta.

lunes, 12 de septiembre de 2011

Curas obreros. Compromiso de la Iglesia con el mundo obrero.


El movimiento de Curas Obreros
ha sido una de las experiencias más importantes
y originales que se han dado en la Iglesia del siglo XX.
Este cuaderno pretende ser un homenaje
a los que participaron en aquella aventura
y sufrieron la dureza inherente a la vida laboral,
la pobreza, el anonimato
así como la desconfianza
por parte de muchos dentro y fuera de la Iglesia.
Un camino así, sólo podía ser fruto de
una honda vivencia espiritual del evangelio.


El cuaderno presenta dos partes.
Una donde se expone el origen,
sentido y algunos de los avatares históricos
del movimiento de los curas obreros y
una segunda parte donde se da la palabra
al testimonio y a la espiritualidad de los
protagonistas de esta historia.




INTRODUCCIÓN

El movimiento de curas obreros (CO) ha sido una de las experiencias más importantes y originales que se han dado en la Iglesia del s. XX.

Un hecho de esta envergadura, por la dureza inherente a la vida laboral, por la pobreza y por el anonimato buscados, por la desconfianza que de inmediato suscitó en la jerarquía y por el compromiso total que suponía, sólo podía ser fruto de una vivencia espiritual honda del evangelio por parte de aquellos que escogieron este camino.

Es también uno de los capítulos más logrados de la historia de la espiritualidad cristiana.
El movimiento ha sido objeto de innumerables estudios desde la sociología, la teología, la política, y de él se ha llegado a escribir incluso alguna novela.

Este cuaderno se centra en la espiritualidad.

Por suerte disponemos de un valioso material de primera mano:
las “Memorias” de los encuentros anuales de CO de Cataluña, Valencia y Baleares desde el año 1978.
No obstante, el presente escrito sólo es el borrador de una descripción muy fragmentaria.
Se hace evidente la necesidad de un estudio más en profundidad que, superando la descripción de los hechos históricos y la espontaneidad e inmediatez de los testimonios,
intente ir más allá con el fin de que esta espiritualidad de encarnación pueda encontrar nuevas formas en el futuro.

No se trata de la crónica de un pasado o presente heroicos sino de extraer de los hechos aquello que aún tiene validez universal, que tenga capacidad de concretarse en el futuro y en otras situaciones o contextos culturales.

Hoy, sin embargo, la necesitad de comprender su sentido real, nos obliga aún a situarla en el contexto histórico en el que se ha dado.

Por eso estas páginas empiezan con una breve descripción del origen y la evolución del movimiento.



1. ORÍGENES Y EVOLUCIÓN

Después de la II Guerra Mundial se empieza a hacer evidente en los países de centro-Europa el imparable proceso de descristianización, especialmente de la clase obrera.

Cardijn y la JOC ya habían dado un toque de alerta.

Por otro lado se mantenía fresco en el recuerdo el testimonio de los curas movilizados
durante la guerra y que convivieron en las trincheras con la tropa en igualdad de condiciones, sin que su estado clerical impidiera que fuesen deportados a campos de concentración.



2. ESPIRITUALIDAD

Una de las características más remarcables del grupo de CO de Cataluña, Valencia y Mallorca es la discreción: escasamente se han manifestado públicamente, o han sido noticia, o han intervenido en los medios de comunicación.

Han preferido hablar más con hechos que con palabras.

Han encarnado, valga la redundancia, aquello de “la Palabra se hizo carne”.

No ha sido tanto por pudor como por fidelidad al principio de estar debajo de todo,
conscientes de que esto de ser cura obrero es una opción arriesgada y puede ser objeto de instrumentalización:

“Los pobres te hacen socialmente y políticamente poderoso,
tienes relaciones con la prensa, con el mundo político...
y poco a poco puedes dejar de ser uno de ellos”.


Documento en formato PDF, disponible en:



ALLENDE, SALVADOR DE UTOPÍAS. (*), Por Daniel E. Benadava

ALLENDE, SALVADOR DE UTOPÍAS. (*)
Publicado el 12 de septiembre de 2011
 
 
Salvador Allende nació el 26 de junio de 1908 en la ciudad chilena de Valparaíso.  A lo largo de su juventud participó en diferentes movimientos sociales y ocupó distintos cargos políticos hasta que en noviembre de 1970, liderando el Movimiento de Unidad Popular (en donde confluían comunistas, socialistas, radicales y socialdemócratas), fue elegido presidente de Chile.
   
En los primeros tiempos de su gobierno Allende procuró que los trabajadores participaran en todas las esferas de la sociedad y mejoraran las condiciones laborales en las que realizaban sus tareas;  los chicos tuvieran acceso a una educación gratuita;  y todos pudieran ejercer su derecho a una vivienda digna.  Así mismo, el Estado recuperó la explotación del cobre y comenzó una reforma agraria con la que se benefició a los campesinos que no tenían tierras para trabajar.
 
Pero al mismo tiempo que se desarrollaban estas transformaciones políticas, muchos de los bienes de Chile que estaban en el exterior fueron embargados, grupos de derecha realizaron numerosas acciones subversivas atacando oleoductos, caminos y vías férreas; existieron huelgas de comerciantes que provocaron la escasez de bienes; y muchos empresarios cerraron sus fábricas.
 
Ante estos acontecimientos el gobierno chileno llamó a los obreros a ocupar las empresas cerradas y, así mismo, se conformaron los “Comandos Comunales” los cuales eran organizaciones populares que, principalmente, estaban integradas por campesinos y las Juntas de Abastecimiento y Precios que habían sido creadas por Allende para distribuir equitativamente los alimentos.
 
En forma paralela a que Allende encontraba escollos para construir una sociedad mas justa, en abril de 1972 se desarrolló en Chile el Primer Encuentro de Cristianos por el Socialismo quienes percibían en el accionar de Cristo un signo crítico de las culturas dominantes y, por tal motivo, consideraban que existía una imperiosa necesidad de que exista una explícita interacción entre fe y praxis revolucionaria que favorezca la liberación integral de todos los seres humanos.
 
En el año 1973, mientras las fuerzas gobernantes chilenas no podían concensuar si era conveniente (o no) que Allende profundizara los cambios sociales que estaba realizando, la crisis anteriormente descripta se profundizó ya que (entre otras cuestiones) la estatización de la banca no había logrado detener la fuga de capitales;  existían muchas empresas que habían sido estatizadas y no estaban bien manejadas;  y, por último, la reforma agraria en ocasiones había resultado “problemática” ya que, por ejemplo, en ocasiones quienes eran beneficiados con el otorgamiento de tierras no abonaban los créditos estatales que habían recibido para comprar maquinarias.
   
En este contexto, en el que los poderes económicos transnacionales claramente percibían que el gobierno chileno era contrario a sus intereses y afecto al bienestar popular, el 11 de septiembre de 1973 el General Pinochet encabezó un golpe cívico militar que finalizó con la democracia de su país y con la vida de Salvador Allende.
 
Hoy en día muchos entienden que una de las razones por la cual millones de latinoamericanos viven en la pobreza debería encontrarse en la falta de movimientos políticos y religiosos que, tal como ocurrió bajo el gobierno de Salvador Allende en Chile, tengan la utopía de transformar en forma radical -y no solo decorativamente- la realidad de un continente estructuralmente injusto e inequitativo.
 
 
(*) Este texto fue originalmente publicado en el Número 280 de la Revista Alandar.



sábado, 10 de septiembre de 2011

NOTICIAS OBRERAS: Septiembre 2011 | Nº 1.527: «LABOREM EXERCENS: LA CULTURA DEL AMOR AL PRÓJIMO»


Editorial de Noticias Obreras
Núm. 1.527 [01-09-11 / 30-09-11]




El 14 de Septiembre se cumplen 30 años de la publicación de la encíclica sobre el trabajo humano.  Justo es que dediquemos nuestra reflexión a un documento tan importante como este en unos momentos en que “los mercados” siguen imponiéndonos su cultura, moral y fe.



Podemos decir que en toda la encíclica subyace un diálogo entre la antropología y el derecho de propiedad desde la óptica de la primacía del hombre (LE. 12 y capítulo III).



El hombre, todo él, es lo que debe tomarse en consideración para reflexionar sobre el sentido y finalidad de todas las actividades que realiza, entre las que destaca de manera fundamental el trabajo.  Mirado así, el trabajo pertenece a la misma esencia de la naturaleza humana, es necesario para que el hombre se haga a sí mismo y constituye una dimensión esencial de su proyecto de humanización (LE. 6 y 9).



Por otra parte, la propiedad, que procede del trabajo, adquiere su legitimidad cuando sirve a la realización del hombre, varón y mujer, y la pierde cuando no lo hace.  Por ello, la doctrina social de la Iglesia (DSI) siempre ha subordinado el derecho de propiedad al “destino universal de los bienes”, a la voluntad de Dios de que todos los bienes estén al servicio de todos los hombres para lograr su plena realización (LE. 14).



Destaca, por tanto, una visión antropocéntrica del trabajo y de la economía.  Visión que nos permite conectar con los humanismos y con las ciencias sociales (LE. 4) y nos abre las puertas a la evangelización, pues antropología cristiana y cristología están unidas indisolublemente: Dios, por su propia voluntad y deseo, ha quedado unido a todo hombre en Jesucristo.  Amar a Dios es amar al hombre, procurarle la justicia que le pertenece y ayudarle a descubrir la presencia de Dios en su vida.  El trabajo tiene que ser expresión y realización de esta verdad.



La Iglesia y la HOAC como parte de ella debemos preguntarnos cómo es posible que la DSI tenga tan poca relevancia social y permanezca tan alejada del mundo del trabajo y de la economía.  Posiblemente, una de las razones sea que hemos olvidado la gran fuerza personalista y personalizante que tiene, su exigencia de conversión.  Es muy difícil conseguir el destino universal de los bienes del Banco Santander, pero nadie nos impide, a cada uno y a la Iglesia, aplicarlo a nuestros bienes.  Lo mismo ocurre con la prioridad del trabajo sobre el capital.  “Los mercados” y sus mercaderes nos están mostrando qué fácil les resulta pervertir este principio.  Pero nada nos impide hacer valer esta prioridad en los puestos de trabajo que dependen de nosotros, de nuestros movimientos o de nuestra Iglesia.



Nos hemos cansado de repetir que la DSI propone principios de reflexión, criterios de juicio y orientaciones para la acción (OA, 4; SRS, 41), y nos hemos olvidado de añadir: “y exige nuestra conversión”.  Esto es así porque el motor de la DSI es el amor de Dios, un amor a todo hombre con independencia de lo que él sea, piense o haga.  Un amor que nos llama a sustituir el amor propio por el amor al prójimo, y que sólo Jesucristo, muerto y resucitado, hace razonable.  Nosotros podemos amar así si tenemos la experiencia personal y social de ser amados tal como somos, lo que convierte a Jesucristo en una necesidad pues nos amó hasta la muerte, y nos sigue amando, sin exigirnos nada a cambio.



Frente a la cultura de “los mercados” necesitamos oponer la cultura del amor al prójimo contenida en la DSI y muy remarcadamente en la Laborem Exercens.  Sin conversión personal no puede haber cambio de las estructuras.



Editorial del número 1.527 de Noticias Obreras.

 







EDITORIAL

Publicado en NOTICIAS OBRERAS:
Núm. 1527 [01-09-11 / 30-09-11] pág. 5






Sumario de otras informaciones de

Noticias Obreras núm. 1527 de septiembre 2011:

“La dignidad del trabajo”

01 septiembre 2011 | Por Olga

La portada del nº 1527 de Noticias Obreras se abre con el tema “La dignidad del trabajo”, dedicado al 30 aniversario de la encíclica “Laborem Exercens”, donde Luis González-Carvajal recuerda su importancia y la vigencia de la misma.



Laboral | La multinacional Zara no deja de aumentar sus beneficios, una situación que contrasta dramáticamente con el trato a las trabajadoras de sus tiendas (ver también en nuestra web: “Denuncian a Zara en Brasil por explotación”).



Política | En esta primera entrega de dos artículos sobre otro derecho penal posible, José Luis Segovia repasa la situación de la población reclusa en nuestro país.



Entrevista | El jesuita Daniel Izuzquiza, director de Pueblos Unidos, nos habla de la situación de los Centros de Internamiento de Extranjeros.



Experiencia | Cuatro meses y medio ha durado el encierro en el centro de personas con discapacidad intelectual “Magerit” de Carabanchel (Madrid), para evitar su cierre.



Otros titulares: “El fin de las Cajas de Ahorro, ¿sanear o extirpar?”, de José Luis Palacios; “Disentimiento y comunión en la Iglesia”, de Jesús Espeja; “Derecho de Acceso”, de Víctor Manuel Marí Sáez; “Nos dejó el trovador de los pobres”, de Manolo Copé.

  



Números anteriores de Noticias Obreras:







Números del Periódico ¡TÚ!:







jueves, 8 de septiembre de 2011

VIDA NUEVA: «JOAO BRÁZ DE AVIZ: "HEMOS TENIDO PROBLEMAS DE COMUNIÓN"»


08/09/2011 Boletín semanal número 110
Joao Bráz de Aviz: "Nunca se debe apagar la luz de la vida consagrada en la Iglesia"
Prefecto de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica
El papa Benedicto XVI le nombró a principios de enero para ponerse al frente del organismo que atiende a los religiosos y religiosas. Dejó Brasilia, de donde era arzobispo, para instalarse en Roma. Desde el primer momento ha mostrado su clara intención de restañar las heridas abiertas entre su dicasterio y la Vida Religiosa. El arzobispo brasileño Joao Bráz de Aviz, la nueva cara de la Vida Religiosa (VR) en la Santa Sede, analiza para Vida Nueva los desafíos que afronta en su dicasterio.




Y ADEMÁS...
10 Años después del 11-S
Religión, violencia y diálogo
Cuando se cumple el décimo aniversario de los terribles atentados del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos, son muchas aún las preguntas por responder. Y no solo sobre su autoría o sus trágicas consecuencias, sino también a propósito del nuevo escenario religioso que se ha dibujado durante la última década a raíz de aquellos ataques. Estas páginas, que quieren ser un ejercicio contra la desmemoria, nos invitan a recorrer el camino que va de la violencia al diálogo. El mismo que vienen cultivando islam y cristianismo en su afán por superar fundamentalismos y ambigüedades, para descubrir a Dios en cada prójimo, especialmente en las víctimas de nuestros egoísmos.

La Santa Sede niega que obstaculizara las investigaciones de abusos
Irlanda había pedido explicaciones al Vaticano por el Informe Cloyne
Con determinación, pero con humildad. Así ha respondido la Santa Sede a las duras acusaciones vertidas en julio por el Gobierno de Irlanda tras la publicación de llamado Informe Cloyne, en el que se detallan denuncias de abusos sexuales a niños y jóvenes por autoridades eclesiásticas de esa diócesis.

De Escolapios a Cooperatores Veritatis
Se cierra un proceso de división
El arzobispo de Valencia, Carlos Osoro, erigió canónicamente el pasado 8 de septiembre una nueva congregación religiosa de derecho diocesano que se dedicará a la formación y educación de niños y jóvenes. Esta nueva realidad se denomina 'Cooperatores Veritatis, Pobres de la Madre de Dios'

Rebelión clerical en el viejo Imperio austriaco
'La crónica del director', por Juan Rubio
Al "Emperador del pueblo", como lo definió el periódico Arbeiter Zeitung, le rezan ahora para que no se rompa la comunión eclesial, tras la llamada a la desobediencia de un considerable número de sacerdotes para actuar "ante la negativa de Roma a tratar sus propuestas de reforma, mucho tiempo pospuestas"
El diálogo con lefebvristas
'A ras de suelo', por Juan Rubio
Con los seguidores de Lefebvre se estableció un diálogo en el que Benedicto XVI confió hasta el punto de dar el primer paso de una rehabilitación contestada. En Francia se echaron las manos a la cabeza, aunque callaron por prudencia y sentido de la comunión. Los cambios, lejos de unir, parece que separan más.

América Latina: Fuerte tensión en Nicaragua entre los obispos y el Gobierno
Entrevista: Aniano Álvarez-Suárez, OCD. Director de Teresianum
Cultura: Modernidad y fe en la Parroquia de Nuestra Señora de Euroa, en Chiclana
En vivo: Los salesianos siembran esperanza entre los más pobres de R.D. Congo



Todos los contenidos en VidaNueva.es
Síguenos en Facebook y en Twitter